2017云南事业单位考试:巧解片段阅读的细节题

2017-06-29 13:54:57   来源:中公教育    点击:
加入收藏 打印文章
编辑推荐文山事业单位考试群:569032152  
编辑推荐文山事业单位招聘考试公告汇总

【导读】

云南中公事业单位为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试!今天为大家带来事业单位言语理解考点之巧解片段阅读的细节题。希望可以帮助各位考生顺利备考!

片段阅读的细节题虽然不如主旨观点类题目比较让考生纠结,但是很多的时候细节题却成为了很多考生的失分点,让广大考生大呼“伤不起”。中公教育老师为您支招细节题的解题技巧。

所谓细节题,顾名思义主要侧重于考生对于细节的把握,选项设置也重点在于突出细节的干扰。常见的干扰项类型包括:无中生有、正话反说、绝对表述、混淆范围、混淆时态、混淆情态、混淆条件、强加因果、偷换概念、错误定性等十多种类型。

细节题的做题顺序不同于主观题目,考生可以取巧,正确的做题顺序是:观察问法,判断题型为细节题目----阅读选项,勾画核心词汇-----回归题干,定位比较,排除干扰。

【例】也正因为如此,中国文人已长期主宰了绘画讨论的空间,他们已惯于从自己的着眼点出发,选择对于文人艺术家有利的观点。而如今——或许早该如此——已是我们对他们提出抗衡的时候了,并且也应该质疑他们眼中所谓的好画家或好作品。许多优秀的非文人艺术家都因为文人的偏见而未能获得应有的认可,在此,我们应该一一重新给予他们客观的评价和应有的地位。

下列说法与原文相符的是:

A.文人艺术家的鉴赏水平落后于他们的创作水平

B.古代很多有才华的文人艺术家因偏见而被埋没

C.文人在中国绘画理论领域长期居于强势地位

D.古代文人画与非文人画的趣味分歧由来已久

【答案】C。中公解析:A项将文人艺术家的鉴赏水平与创作水平作比较,而原文并没有将这两者进行比较,属无中生有。B项混淆谈论对象,原文说的是许多优秀的“非文人”艺术家因文人的偏见而未能获得应有的认可。由“我们今天所依循的谈论中国古代绘画的文字全部出自中国文人之手”、“中国文人已长期主宰了绘画讨论的空间”可知,C项的表述正确。D项属无中生有,文段并没有指出古代文人画与非文人画存有趣味分歧,也就更不确定是否“由来已久”了。

中公教育老师认为,行测考试中片段阅读部分的细节题不容忽视,在这个微分时代,每一分都是考生应该争取的,希望广大考生能够引起重视,通过技巧的训练提升能力。

 

关注云南中公教育微信公众号ynwsoffcn,政策问题实时答,考试信 息不漏看。
更多信息请查看:文山 人事考试网     文山事业单位考试网


[责任编辑:文山中公教育]
免责声明:本站所提供真题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。